The fifty-second issue of the Econometrics contains eight articles. The first of them, by Marek Walesiak, is related to the visualization of linear ordering results with the application of multidimensional scaling. Radosław Mącik, in his article presents practical and theoretical remarks of the visualisation of nominal data. The article by Marcin Pełka and Andrzej Dudek is dedicated to regression analysis for interval-valued symbolic data. Justyna Brzezińska presents a polytomous item response theory models using R. The next article is related to the measure of spirituality and sensitivity at the workplace. This paper was written by Maria Straś-Romanowska, Jolanta Kowal and Magdalena Kapała. The article by Iwona Dittmann is related to open-end debt investment funds and bank deposits in Poland in the years from 1995 to 2015. Jan Kaczmarzyk presents in his article reflecting interdependencies between risk factors in corporate risk modelling using the Monte Carlo simulation. The last article, by Eliza Khemissi, concerns the problem of the monotonicity of some popular risk measures. Dear Authors and Reviewers, Econometrics is constantly at the forefront of scientific journals in Poland. On December 23rd 2015, there appeared a Communication from the Polish Minister of Science and Higher Education regarding the list of scientific journals. Econometrics obtained 14 points. Apart from that, as a result of the evaluation of scientific journals conducted by Index Copernicus International, Econometrics achieves higher score from year to year. The grade earned for 2014 was 75.77 points (a normalized value of 7.3 pts.). We are constantly making efforts to obtain an even higher evaluation in the years to come. Our purpose is to introduce Econometrics to the A list. For this reason, from next year most of the articles will be published in English. Jozef Dziechciarz Editor In-Chief

Wspólną cechą artykułów publikowanych w tym tomie „Przeglądu Socjologicznego” jest zastosowanie tekstów pisanych jako materiału badawczego. Nierzadko teksty pisane traktowane są przez socjologów jako oczywiste, nieproblematyczne i w pewnym sensie transparentne źródła wiedzy. Tymczasem zamieszczone w tym numerze artykuły wskazują na olbrzymie zróżnicowanie w obszarze tekstów pisanych i miejsc ich pozyskiwania (od internetowych komentarzy poprzez prywatne listy do oficjalnych raportów); wielorodność stosowanych wobec tych materiałów metod (od klasycznej metody badania dokumentów osobistych po nowe metody analizy jakościowej i ilościowej); różnorodność perspektyw, za pomocą których można teksty pisane interpretować (reprezentowane są bowiem nie tylko perspektywy socjologiczne, ale także literaturoznawcze i pochodzące z dziedziny antropologii kulturowej) oraz wielość zagadnień społecznych i kulturowych, do których dostęp umożliwia analiza tekstów pisanych. Przedstawiamy także trzy recenzje książek wydanych w 2015 roku. Dwie z nich dotyczą odmiennych orientacji metodologicznych: sondażowych badań internetowych (Web Survey Methodology) i wykorzystania studium przypadku w badaniach naukowych (polskie wydanie znanej książki Roberta K. Yina). Wraz z trzecią recenzją nawiązujemy do tematyki akademickiej dominującej w artykułach zawartych w tym tomie i przyglądamy się książce, która stanowi próbę „opowiedzenia uniwersytetu” poprzez biografie osób związanych z Uniwersytetem Łódzkim. W dziale „Kronika” proponujemy sprawozdanie z niedawnych obchodów 70-lecia łódzkiej socjologii, które stanowiły okazję do refleksji nad przeszłością oraz współczesnością socjologii na Uniwersytecie Łódzkim oraz nad ogólną sytuacją socjologii jako dyscypliny. Drugim elementem „Kroniki” jest wywiad z synem Jana Szczepańskiego, Arturem Szczepańskim. Dzięki temu wywiadowi wspominamy postać jednego z najwybitniejszych polskich socjologów XX wieku, a pośrednio także rolę, jaką profesor Szczepański odegrał w historii Uniwersytetu Łódzkiego i łódzkiej socjologii.